gps.com.ua - ориентир в GPS пространстве
(044) 227-69-69
Валюта:


Корзина
Корзина пуста.
купить garmin
Поиск
расширенный поиск »
Производитель
Разделы


Навигаторы Garmin

Эхолоты для рыбалки купить эхолот

Купить конвектор
Кондиционер купитьконвектор кондиционер






Лучшие
подарки и сувениры!

Интернет магазин Прелесть


Ваш рыболовный дневник F.Diary
Ваш рыболовный дневник F.Diary





Каталог » GPS навигация в сельском хозяйстве » Сельхозтехника и урожай

Сельхозтехника и урожай

Под присмотром спутника

Как облегчить физический труд трактористов и при этом дать им возможность следить за самим технологическим процессом? Как оптимизировать нормы и качество внесения удобрений и средств защиты растений? До недавнего времени эти вопросы были «головной болью» и ученых, и практиков, но развитие техники за последнее десятилетие произвело настоящую революцию в этой области. Наличие космических навигационных систем и аналитической электроники в тракторах и машинах привели к возникновению нового направления в агросекторе — прецизионного земледелия. Решающую роль в этом сыграло внедрение приборов управления техникой на основе космических навигационных систем

Навигационные системы

В настоящее время применяемые в сельском хозяйстве приборы, связанные с космическими навигационными системами, подразделяются на две группы: системы параллельного вождения и автопилоты.

В первом случае система состоит из устанавливаемого на тракторе приемника сигналов системы глобального позиционирования GPS (Global Positioning System), контроллера и курсоуказателя — экрана, отражающего совпадение или отклонение траектории движения трактора от заранее заданной. Система управления позволяет запомнить курс и направляет трактор строго параллельно линии, зафиксированной при первом проходе агрегата.

Второй вариант систем управления — автопилот, который состоит из электрогидравлической системы автоматического управления трактором, обеспечивающей автопилотирование агрегата на поле. Тракторист помогает процессу управления трактором только на поворотах, что позволяет ему сосредоточить внимание на технологическом процессе и физически меньше уставать.

Система GPS универсальна. Приемник и терминал можно использовать на других специально подготовленных тракторах и самоходных машинах. Кроме того, эта система позволяет работать ночью и при плохой видимости, скажем, из-за дождя или тумана, что часто случается при проведении весенне-летних или осенних полевых работ.

Исследования показывают, что, благодаря повышению точности выполнения работ, затраты рабочего времени сокращаются в среднем на 7 %, уменьшаются расходы горючего и рационально используются минеральные удобрения и средства защиты растений. Также благодаря данным приборам необработанных гербицидами полос на полях нет.

Для крупных хозяйств и агросервисных предприятий важно, что такая система дает информацию о проведении работ и ежесекундно фиксирует координаты нахождения сельхозтехники.

Внесение химикатов

Растительный покров на полях неравномерен по густоте и физическим свойствам. Он по-разному отражает свет и неодинаково сопротивляется механическим воздействиям. Оптические и механические свойства хлебостоя можно измерить соответствующими датчиками и определить на этой основе количество химикатов, которое целесообразно внести на том или ином участке поля.

Традиционно применяется датчик механических свойств, который измеряет биологическую массу хлебостоя на основе его сопротивления передвижению балки, подвешенной перед трактором. В зависимости от угла отклонения маятника от вертикали разбрасыватель минеральных удобрений дозирует подкормку для данного участка поля.

В отличие от этого, оптические датчики измеряют определенные частоты дневного света или флуорисцирующее отражение растениями лазерного облучения...

Примером часто используемой в сельском хозяйстве системы GPS является система определения содержания азота в грунте. Путем измерения отраженного от растительного покрова света, прибор определяет обеспеченность хлебостоя азотом. Эти датчики применяются на практике уже в течение 5 лет, и хорошо показали себя при уходе за зерновыми, рапсом, кукурузой и картофелем. Их также используют для внесения фунгицидов и регуляторов роста.

Экономические аспекты

Вышеперечисленные системы недешевые. Например, система автопилотирования от фирмы «Джон Дир» стоит около 21 000 евро для колесных и 16 500 евро для гусеничных тракторов. Система параллельного вождения немного дешевле и стоит от 5 000 до 6 000 евро.

Возникает вопрос об экономической целесообразности внедрения навигационных систем в аграрных предприятиях Украины. Ведь использование таких систем возможно только в сочетании с новыми тракторами, купить которые большинству наших хозяйств затруднительно.

Расчет эффективности

А) Навигационные системы

Приведем пример экономического расчета. Если хозяйство в Германии с площадью 200 га приобретает навигационную систему за 20 000 евро в кредит на 5 лет, то при 8 % годовых оно платит 28 тыс. евро или 5 600 евро в год или 28 евро/га в год. При закупочной цене на пшеницу 90 евро/т это соответствует 3,1 ц пшеницы с гектара в год, т.е. — 3,9 % урожая при средней урожайности 80 ц/га.

Украинское хозяйство с площадью пашни 2 500 га по этому расчету платит за систему в вышеописанных условиях 2,24 евро/га в год или 0,25 ц пшеницы/га в год, что составляет при урожайности 45 ц/га 0,55 % от урожая.

Правда, кредит в Украине обойдется в 18 % годовых.

При 5-летнем кредите хозяйство должно платить за приобретение системы 6 000 евро/год. Прибавим к этому оплату корректирующего спутникового сигнала в размере 1 000 евро/год и непредвиденные расходы (ремонт и т.п.) в размере, скажем, 10% от цены приобретения (2 000 евро или 400 евро/год). Получаем в сумме 7 400 евро/год. В пересчете на гривны (1 евро = 6 грн) это составит 44 400 грн/год.

Какую же экономию затрат можно противопоставить этим расходам?

Основное преимущество — точная стыковка загонов — оценивается в 7 % рабочей полосы. При ширине захвата в 600 см это в среднем соответствует перекрытию захвата на 42 см. Если предприятием запланированы расходы на минудобрения, средства защиты растений и ГСМ в размере 80 евро/га, то удастся сэкономить 5 % этих затрат. Тогда для нашего примера с 2 500 га пашни получим следующие результаты:

  • снижение затрат на 5 % (80х2500х0,05) +10 000 евро/год
  • дополнительные расходы - 7 400 евро/год
  • экономический эффект + 2 600 евро/год.

То есть, для украинского аграрного предприятия с площадью пашни не меньше 2 500 га приобретение системы параллельного вождения тракторов в приведенных условиях выгодно. Ежегодно положительный экономический эффект составит 2 600 евро = 15 600 грн (6,24 грн/га) без учета других предполагаемых преимуществ.

Однако вышеприведенные расчеты справедливы при покупке только систем вождения, а не тракторов в целом. Поэтому следует помнить, что получение положительного эффекта возможно только в случае отсутствия необходимости дополнительного приобретения техники.

Б) Системы внесения агрохимикатов

Обоснование для использования датчиков и эффективность их работы заключается в возможности оценить потребность растений в подкормке соответствующими минеральними удобрениями. Оптимальную норму внесения, например, азота можно определить только для каждого отдельного участка поля и для каждого сорта растениий со специфическим расчетом. Это возможно лишь путем применения физических методов. Невооруженного глаза агронома здесь будет недостаточно.

Положительный эффект получается за счет уравновешивания хлебостоя. Датчик регулирует подкормку так, чтобы обеспеченность азотом всех участков была примерно одинакова — не было перенасыщения на участках с высоким содержанием азота и не было «голодания» на нуждающихся в азоте участках.

В качестве примера возьмем использование датчика азота. Этот прибор наиболее универсален, но одновременно и дорог.

Приведем расчет экономической эффективности на примере хозяйства с площадью пашни 2 500 га. Согласно приведенным ранее расчетам, общий объем инвестиций составит 36 500 евро (б/у разбрасыватель немецкого производства стоит примерно 15 000 евро плюс датчик за 21 500 евро). Рассчитаем уровень дополнительных затрат на приобретение самого датчика. Дополнительная электроника стоит 1 500 евро, всего 23 000 евро (21 500+1 500), +20 % НДС, всего — 27 600 евро. Площадь, на которой используется датчик, составляет 1 500 га. То есть ежегодная финансовая нагрузка составит 5,15 евро/га или 0,61 ц пшеницы/га или 1,36 % от урожая. Этим расходам можно противопоставить следующие преимущества:

  • экономия удобрений;
  • повышение урожайности;
  • улучшение качества продукции;
  • более равномерное кущение и созревание хлебостоя;
  • предотвращение полегания зерновых;
  • облегчение и ускорение уборки урожая благодаря равномерной подаче хлебной массы в молотильные органы зернового комбайна.

Следует заметить, что в Украине экономии удобрений добиться сложно, поскольку мы работаем в условиях их дефицита. Эффект получаем от более рационального использования азота при второй подкормке. Поэтому датчик в странах СНГ — это прибор для неимущих, так как он позволяет с максимальной эффективностью использовать то небольшое количество удобрений, которое хозяйства в состоянии приобрести.

Но вернемся к расчетам

Хозяйство в Украине размером 2 500 га, выращивающее культуры, на которых можно применять этот датчик на площади 1 500 га, произведет на этой площади примерно 5 000 т продукции.

Если просуммировать эффекты от использования автопилота и от применения датчика на подкормке, получается такая картина:

  • Эффект от использования автопилота 10 000 евро/год
  • Эффект от использования датчика при подкормке 22 500 евро/год
  • Итого 32 500 евро/год
  • Минус дополнительные расходы 15 680 евро/год
  • Разница (экономический эффект) 16820 евро/год = 100 20 грн/год

Таким образом, даже в условиях Украины использование прецизионного земледелия может принести положительный экономический эффект, несмотря на высокие инвестиционные затраты на эти технологии.

Подведение итогов

В последние годы в земледелии наблюдается техническая революция, нашедшая свое воплощение в технологиях прецизионного земледелия. Эти технологии обеспечивают более точную работу в поле и объективную оценку проведения работ. В результате повышается урожайность, улучшается качество продукции и рационально используются средства производства. Однако внедрение таких технологий связано с достаточно высокими первоначальными инвестициями. Этот факт является серьезным препятствием на пути распространения прецизионного земледелия, особенно в странах Восточной Европы и СНГ, где хозяйства и без того находятся в стесненных финансовых условиях. Тем не менее, экономические расчеты показывают, что несмотря на высокую стоимость внедрения этих технологий, они могут окупиться не только в Западной Европе, но и в условиях сельского хозяйства Украины. С учетом уникальных природно-климатических условий и выгодного географического положения страны продуманные инвестиции в аграрный сектор представляются здесь весьма перспективным направлением.

Источник: uaz-upi.com

Дата: Четверг, 17 Апреля 2008

Garmin Nuvi 765t + GPS карта Европы и Украины
Garmin Nuvi 765t + GPS карта Европы и Украины "Аероскан" (Bluetooth)
Новинка! Garmin Nuvi 765 + карта Европы и Украины отличается от Garmin...
$ 710,00
 
Garmin Nuvi 265W+ GPS карта Европы и Украины «НавЛюкс» (Bluetooth)
Garmin Nuvi 265W+ GPS карта Европы и Украины «НавЛюкс» (Bluetooth)
Новинка! Garmin Nuvi 265W+ карта Европы и Украины оснащена беспроводной техно...
$ 500,00
 
Garmin Nuvi 205W + GPS карта Украины «НавЛюкс»
Garmin Nuvi 205W + GPS карта Украины «НавЛюкс»
Garmin nuvi 205W ваш персональный ассистент в дороге.Широкоформатный пор...
$ 315,00
 
Altina A8330t + GPS карта
Altina A8330t + GPS карта " Визиком" (Bluetooth)
Новинка ! Altina A8330t + GPS карта"iGO8"EEU+MRW (Украина...
$ 300,00

Garmin GVN 53 с загруженной картой Европы и Украины
Garmin GVN 53 с загруженной картой Европы и Украины "Аероскан"
Garmin GVN 53 Europe с загруженной картой Украины"Аероскан" Ga...
$ 755,00